SNS広告の動画、なぜ審査に落ちるのか

「せっかく作った動画広告が、Meta・TikTok・YouTubeの審査で止まってしまった」というご相談は、制作の現場でも珍しくありません。入稿してから数時間〜数日後に非承認の通知が届き、配信開始予定日に間に合わない、追加の修正コストが発生する、というのは発注側にとって大きなストレスです。審査落ちの原因は大きく分けると「表現内容(誇大表現・規制業種・個人属性への言及など)」「素材の権利(音源・映像・ロゴ)」「技術要件(解像度・尺・フォーマット)」「遷移先ページとの整合性」の4つに集約されます。2026年時点の一般的な傾向として、各プラットフォームともAIによる自動審査と人の目視審査を組み合わせており、ルールを正しく理解したうえでクリエイティブを設計すれば、審査落ちの多くは未然に防げます。

Meta広告(Facebook・Instagram)で動画が止まりやすいポイント

Meta広告の審査で特に多いのが、断定的な表現や誇張表現です。「絶対に痩せる」「必ず儲かる」といった根拠のない断定は、ユーザーに誤解を与える表現としてポリシー違反の対象になりやすい典型例です。また、健康・美容・金融・投資・副業といった分野は、他の業種よりも審査基準が厳しく設定されている傾向があります。これらの分野では、Before/After画像の使用や、体型・肌の変化を強調する演出も制限の対象になりやすい点に注意が必要です。

さらに見落とされがちなのが、広告クリエイティブ自体は問題なくても遷移先のランディングページ側の表現が原因で審査が止まるケースです。広告文は丁寧に作り込んでいても、遷移先に根拠のない実績表示や不自然なカウントダウンがあると、広告側が非承認になることがあります。動画単体だけでなく、LPとのセットで事前チェックする視点が欠かせません。弊社でもこうした審査基準を踏まえたうえで動画制作に取り組んでおり、制作実績の中にも広告配信を前提に設計した事例があります。

なお「画像内のテキストが20%を超えると配信されない」という、いわゆる20%ルールは2020年9月に撤廃されており、現在は比率そのものによる機械的な制限はありません。ただし、文字量が多いクリエイティブはユーザーの反応が鈍くなりやすく、品質評価の面で不利になりやすいと言われているため、ルール上の問題がなくても文字は絞り込む設計が無難です。

Meta広告で特に注意したい業種・表現

• 健康・美容・ダイエット系:効果効能の断定、Before/After表現
• 金融・投資・副業系:収益の保証表現、根拠のない「簡単に稼げる」系の言い回し
• 個人の身体的特徴・悩みを名指しで指摘する表現
• ロゴ・ブランドアセットの無断使用、第三者コンテンツの転用

TikTok広告で動画が止まりやすいポイント

TikTok広告の審査で最も件数が多いとされるのが、BGM・音源の著作権に関する問題です。一般の投稿で使われている人気楽曲をそのまま広告に流用することは著作権侵害に該当するため、TikTokの商用音楽ライブラリから音源を選ぶことで、安心して審査を通過させることができます。広告用に編集した動画に、権利処理のされていない音源を安易に当てはめてしまうのは、発注側が気づきにくい典型的な落とし穴です。

音源以外では、動画・画像内の要素ミスも審査に影響します。過剰にテキストを詰め込みすぎる、低画質・手ブレのある映像を使用する、権利を有しない音源を使うといったケースは、いずれも不承認のリスクがあります。また解像度不足、ファイルサイズ超過、無音動画、セーフゾーン違反(重要な文字やロゴがセーフエリア外にはみ出ている状態)も審査落ちの代表的な原因とされています。静止画が動画全体の50%以上を占める構成も配信上不利になりやすいため、企画段階から「動きのある素材」を前提に構成することが重要です。

YouTube広告(Google広告)で動画が止まりやすいポイント

YouTube広告はGoogle広告ポリシーに基づいて審査されます。健康・美容系は効果効能の断定を避ける、金融・投資系はリスクの明示と確実性をうたわないことが求められる、といった分野別の留意点があり、これらはMeta広告と共通する部分も多くあります。加えてYouTube広告特有の論点として、動画ファイルの形式や非公開設定、字幕やクロップドキャプションの不備といった技術要件も審査に影響します。動画自体がYouTube上で非公開・限定公開になっていたり、審査後に削除されていたりすると、承認後でも広告が配信されなくなることがある点も実務上押さえておきたいポイントです。

また、誘導先のランディングページに必須情報が欠けている、価格や契約条件が不明確である、といった遷移先起因の不承認も一定数発生します。動画そのものの表現だけでなく、広告文・リンク先ページまで含めた一貫性のチェックが審査通過の鍵になります。

審査基準チェックリスト(入稿前の最終確認用)

この表はあくまでケースによって判断が分かれる論点を含むため、最終的な可否は各プラットフォームの審査結果に基づきます。2026年時点の一般的な目安として参考にしていただければと思います。

入稿前にプロに任せるべき理由

審査基準は各プラットフォームが随時アップデートしており、業種によって注意点も変わります。自社だけで対応しようとすると、せっかく仕上げた動画が土壇場で止まり、配信開始が遅れる、追加の修正コストがかかる、という事態になりがちです。制作会社に依頼する最大のメリットは、企画・撮影・編集の時点から「どのプラットフォームに、どんな目的で配信するか」を踏まえてクリエイティブを設計できることです。テキスト量や表現のトーン、使用する音源の権利処理、遷移先ページとの整合性まで、入稿前の段階で潰しておくべき論点を一気通貫で確認できるため、後工程での差し戻しを減らせます。

ZEROONEFILMでは、企画から撮影・編集・納品までを一人の窓口で担当しているため、審査基準に関わる懸念点が見つかった場合も、修正の意思決定から素材の差し替えまでのスピードが速いことが強みです。広告配信を前提とした動画制作をご検討の際は、現状の課題や配信予定のプラットフォームも含めて、お気軽にお問い合わせください。

関連記事

• 【2026年版】生成AI動画を企業が使う前の著作権リスクと対策
• 動画マーケティングのKPI設計｜再生数の次に見る指標と改善の回し方
• 動画制作の契約書｜著作権譲渡でもめないための注意点とチェック

映像制作のご相談・お見積もり

ZEROONEFILMは、企画から撮影・編集・納品までを一つの窓口で対応する映像制作会社です。企業プロモーション・会社紹介・採用・商品紹介の動画を、御社の目的（採用・集客・ブランディング）から逆算して設計します。「予算感を知りたい」「他社の見積もりが妥当か見てほしい」といった段階のご相談でも歓迎です。

• お問い合わせ・お見積もりのご相談はこちら
• 映像制作サービスの詳細を見る
• これまでの制作実績を見る